På Nordmøre har man nylig kjørt kampanje for å få høring i Stortingets Kontroll- og konstitusjonskomité etter at helseminister Høie bestemte at fellessykehuset skulle ligge på Hjelset. Det ble kronet med hell da SKK den 13. januar besluttet at Høie må forklare seg for komitéen. Kampfiksing skal være årsaken skal man tro ordfører Per Kristian Øyen i Kristiansund. Kampfiksing vet ordfører Øyen alt om. Det forstår alle som lytter når han legger ut om kampfiksekunsten sin i intervju med Radio Kristiansund den 17. desember 2012.
Category Archives: Avisklipp
Hjelset beste lokalisering av et fellessykehus for pasientene i Nordmøre og Romsdal
Journalist Arild Myhre hadde i Tidens Krav 19.11 en artikkel om de vanskelige avveiingene i sykehussaken. Han starter med å advare politikere på Sunnmøre at sykehuset i Ålesund ikke garantert vil forbli fylkets største hvis fellessykehuset for Nordmøre og Romsdal legges nær Molde. Samme advarsel kommer avisens redaktør Tore Dyrnes med i lederen 22.11. Dette synes å være det viktigste argumentet for å legge fellessykehuset nær Kristiansund. Den samme konklusjonen hadde formannskapet i Ålesund kommet til, de også ignorerte pasientene. Avisen vegrer seg for å publisere innlegg som påpeker at dette neppe er legitime argumenter ved lokalisering av fellessykehuset til beste for pasientene i Nordmøre og Romsdal.
Logikken som lar seg forklare
Arild Myhre i Tidens Krav skriver den 19. november i sin kommentar «Logikken som ikke lar seg forklare» at et fellessykehus plassert på Hjelset representerer en løsning og en logikk som vil være umulig å forklare folk og velgere i hele landet. Her lister Myhre opp fem kriterier i stikkordsform fra § 1-1 i lov om spesialisthelsetjenesten, der han baker inn sin egen argumentasjon for å stadfeste at lovens formål ikke oppfylles om fellessykehuset plasseres på Hjelset. Sjefredaktør Tore Dyrnes i samme avis, følger opp saken den 22. november med åpent brev til styrene i HMR og HMN.
Om sykehussak og folkeforføring…
Kronikken med overskrift ”Til pasientenes beste” stod på trykk i Adresseavisen den 5. november. Tilsvarende også i Tidens Krav og Romsdals Budstikke noen dager tidligere. Her fremsetter ordfører i Kristiansund, Per Kristian Øyen, flere heller tvilsomme påstander i sykehussaken. Innledningsvis konkluderer han med at sykehuset må bygges bynært Kristiansund, da det i sum er til beste for pasienter og befolkning i fylket. Begge bynære alternativ fremstår som ”vinnere”, det er lite som skiller, med unntak av på to områder sier han.
Ei utstrakt hand…
En tverrpolitisk trio signerte nylig en historisk samarbeidsavtale som skal sikre at Kristiansund kommune får kjøpe sjukehustomta på Frei.
Til overmål gis den bort vederlagsfritt til Helse Møre og Romsdal!
Heilskapleg plan?
«Målsettinga med fusjonen var openbart å sjå fylket og føretaket under eitt, og å legge ein heilskapleg plan og struktur til grunn for utviklinga av spesialisthelsetenesta»
«Å føde i ei grøft… 2»
Sykehusblogger Myhre drar smølakortet igjen i dagens TK, og slenger sleivspark til «den midterste byen» i oppslaget «Look to Helse Nord». Nettutgaven av oppslaget avsluttes elegant med følgende punch-line:
«Med et sykehus plassert i Molde får fødende i Smøla og Aure opptil tre timer». Kunne ikke vært mye verre skal vi tro Myhre. Men som kjent er det enda verre på Hitra og Frøya etter at Orkdal sykehus slukket lyset for fødende for to år siden. Eller kanskje ikke så ille likevel.
Direktør Andersen og arven etter Bovim
Det er vel en uke siden rektor ved NTNU og tidligere direktør i Helse Midt-Norge, Gunnar Bovim, kunne sole seg i glansen av Moser-parets nobelpris i medisin. Bølgene av glede ved universitetet har ikke lagt seg, før helt andre bølger skyller over HMN. Styreleder Styve Holte går på dagen og Bovims arvtaker i direktørstolen, Trond Michael Andersen, blir sparket av helseminister Høie dagen etter, bare 14 måneder etter at han tiltrådte stillingen. Hvorfor gikk det slik? Noe av årsaken til Andersens sorti kan kanskje forklares med arven etter Bovim…
Helsebringende spikersuppe?!
”Ei avgjerd om lokalisering av eit nytt sjukehus til erstatning for to etablerte lokalsjukehus, vert følgd med stor merksemd. Det vil derfor naturleg nok vere stor interesse for korleis både analyser, argumentasjon og vektlegginga av ulike moment skjer. Både lokalisering av SNR og innhald skal avgjerast i lys av innbyggjarane sine behov for spesialisthelsetenester, nasjonale og regionale føringar, sikring av rekruttering og robuste fagmiljøutvikling, medisinsk og teknologisk utvikling, samferdselutvikling, og ikkje minst samarbeid med viktige aktørar som kommunane, andre helseføretak med fleire. Desse faktorane må haldast saman med føretaket si eiga evne til å utvikle fag og organisasjon, omstille og effektivisere drifta og på den måten verte innpassa i den langsiktige økonomiske bereevna. Helse Møre og Romsdal ønskjer derfor gjennom denne høyringa å synleggjere kva moment og vurderingar som er viktige for utviklinga av helseføretaket og det nye sjukehuset i Nordmøre og Romsdal. Innspela som kjem til dette vil verte innarbeida i grunnlaget for avgjerda. Ulike tema som ein ønskjer spesiell tilbakemelding på, er tydeleggjort i høyringsbrevet”
Som man roper i skogen får man svar…
Sykehusblogger Arild Myhre serverer sjokkerende nyheter i dagens Tidens Krav. Hele 52% av nordmøringene vil heller la seg behandle på St.Olavs enn på ett nytt fellessykehus bynært Molde.




